当插线板遇上“互联网+”
发布日期：2016/7/9 12:09:45
通信世界网消息(CWW) 3月31日，小米新品发布会上一款售价只有49元的插线板引起不小轰动。这条消息在微博上被剧透后，我发了一条微博，说小米这么干，那么是不是公牛和突破电气要颤抖了。这条微博得到小米公关总监徐洁云回应说，这就是和突破电气合作生产的。看来，在“互联网+”的风口，插线板首先飞起来了。
这件事后续的发酵是4月8日 “米粉节”的火爆，小米插线板成为当日最大卖点，当天出货24.7万个，足以震撼传统的插线板行业。
业内对此解读为，小米欲打着“干死山寨货”的旗号以较低价格开始发起对传统插线板行业的冲击。表面上看来还是一场互联网企业如狼入羊群，如火如荼的开展行业颠覆。但作为制造业升级的“互联网+”真的就是这么简单的靠价格+情怀来颠覆吗？产业转型期传统和现代企业如何交卷，让我从小小的插线板来一窥究竟。
“互联网+插线板”就是互联网+？
“要把插线板当成艺术品来做”，雷军一开始就为小米插座定了一个极高的调子。这也从侧面让我思考一个问题，传统产业领域难道都没有好的工业设计、没有情怀、没有艺术而坐等被跨界超越吗？想想家里的电视机、路由器、插线板等等是不是如此呢？
据了解，这款定价49元的小米插线板，是由一位突破电气董事之一林海峰与小米成立的合资公司“青米”操盘。
简单查询了下插座行业的市场占有率，在小米介入之前突破电气市场表现不容乐观。
雷军在当天的发布会上表示，这款插线板研发费用高达1000万元、并申请了14项专利。虽然外界对此颇有微词，但似乎被雷军一介绍，本来很难引起消费者注意的插线板就这样真的飞起来了。
是传统插座企业没想到还是小米真的就是颠覆者呢？难道这就是“互联网+”的威力么!
众所周知，小米的五大核心产品包括：智能手机、智能电视、盒子、平板、路由器。但近年来，小米开始频频切入一些看似与核心产品无关的领域，推出了空气净化器、智能体重秤、小米插线板等等，跨界思维和跨度越来越大。
按照这个思路继续发展下去，那么小米依托“互联网+”的热潮和大风，岂不是可以衍生出数百个子公司、创造出无数个产品、颠覆N多个行业么？
那么，小米的这种互联网思维真的是开给传统行业的一剂“互联网+”的良药吗？
没有“互联网+”的插座有何门道？
首先，让我们来了解一下传统插座的门道，虽然我家里有十几个插座，但对这个行业了解真的少之又少。唯一的认知是，为了安全，我只买贵的和名牌产品，比如公牛、突破和飞利浦等公司生产的。
为了不左右自己的思维，特意请教了一位公牛插座的专家。他表示，“说实话，这个行业并不像外行人所认为的那么简单、没有技术门槛、利润高。国内也有很多涉及插座的品牌，例如突破、TCL、飞雕、泰力等，还有一些知名国际品牌，比如飞利浦，很少有厂家愿意把全部资产押在插座上，因为它需要投入很多，要积累很多年的经验才能做到更好，而在这个互联网的时代大家更希望的是赚快钱”。
据介绍，插座行业其实也是一个“良心”行业，它的体系内蕴藏着许多普通大众并不了解的大学问。早在2010年国家标准化管理委员会就发布了关于插座行业的新国标，新国标明确规定，要正式淘汰万用孔插座，只允许生产符合新国标组合孔的插座用品。此举将大大提升插座的安全性，大批劣质插座将退出市场，而整个插座行业也由此面对大整合。其实在这之前以及到今天，仍旧有很多人不了解所谓万用孔插座有安全隐患，在普通人看来依然觉得“这不就是一个插座么”。
在咨询了相关行业专家发现，插座行业的产品外观并没有多大区别，但内部结构设计、用材的严谨性、以及生产环节的细致程度却千差万别。一个插座的诞生需要100道工序的严苛检测，比如公牛电器仅国际标准的“UL目击实验室”和国家标准的“CNAS实验室”就已经投入过千万”。因此，小米透露的1000万研发费用外界听上去很高，其实仅仅是九牛一毛。
插座不是简简单单的外观设计好看就行，每一个插座都要经过从设计到完品入库很多道严谨的技术和检测程序。前期根据使用习惯的工业设计，再到利用电脑模拟的内部结构设计、每一个零部件选材的反复实验、温升的把控、上万次的插拔实验等，每一个环节都需要长年的数据积累才能真正做到一个可以提供安全保障的插座。
传统制造行业拥抱互联网
在了解了传统插座的基本状况后，我也问了公牛电器一个问题，难道你们就没有想着用“互联网+”思维改革一下你们的插座，而是看着小米的这种跨界模式来打你们吗？毕竟从普通用户的角度看，小米插座真的很迷人，既便宜又实用！
上述公牛电器专家表示，其实公牛的“互联网思维”由来已久，传统电器行业并没有大家想的那样落后和无所适从，无论是“互联网+”还是工业4.0，公牛电器都是在积极跟进并且创新不断。举一个列子，公牛办公桌系列的插座产品设计就非常注意用户的使用体验。针对办公室一族经常需要蹲下来插拔电源的痛点，桌洞插的上下一体化设计则非常巧妙的化解了这个难点。桌面插利用其支架设计解决了手机的便利充电，桌边插的随意固定设计让个性化固定电源的需求得到满足，立式插对于占用空间大的问题则是一个最合理的设计。
每个细分的场景，用户都需要有最佳的使用体验，这也是类似办公桌系列、抗电涌系列等基于用户思维的设计出发点。
在介绍自己产品似乎不差的同时，这位专家也感叹小米的营销能力，在他看来这款并无多少新意的产品却能被冠上“互联网+”的思维并迅速变现，显然这才是传统行业最缺少的能力！
互联网+时代的制胜法门
在“互联网+”的时代，一边是小米这样的互联网剑客，速度是他们的生命，轻装上阵不断跨界是他们的战场。一边是公牛这样既要传承传统匠人思维又要拥抱互联网挑战的实体产业。大量实验室、生产线、重资产的投入注定他们无法轻灵转身，反复的打磨和长时间的严苛验证造就严谨产品的同时也注定无法快速刷新产品制造夺目的烟花。
对于这一点，传统的手机企业在和小米竞争过程中，也同样遭受重大挑战，参观过华为上研所的人应该会感慨华为手机和小米模式之间存在的巨大的传统工业/电信思维和互联网思维的冲突。
在市场对于产品品质需求激烈绽放的战场，快与慢、重与轻的对决似乎没人能断言胜负。这个市场有人会为小米这样的互联网企业定价精准迭代迅速的产品而摇旗呐喊，也会有人为公牛电器这种拥有长年技术积淀，提供高品质产品解决方案的企业买单。在这个“互联网+”的时代，厚积薄发拥抱互联网的创新制造企业也和小米一样有更好的前景。
鲁先生
